Andrey Matveev

Дизайнерами или теми, для кого дизайнеры рисуют ("недизайнерами")?

Чаще всего "дизайн" оцениваться и не должен. Он должен использоваться. И делаем мы это каждый день. Идем в магазин и заходим в "магнит" (и знаем, благодаря дизайну, что именно "магнит", а не №486), и не оцениваем вывеску и не говорим, что она слишком красная/некрасивая/шрифт колхозный. Мы используем "дизайн", как работу дизайнера, чтобы понять, что это за магазин. Заходим в магазин и видим среди прочих ценников - ярко-желтые. Это значит со скидками (это тоже уже дизайн - цветовое кодирование). Поднимаем голову и видим указатели "колбаса", "мясо", "молоко". И в общем-то срать какого  цвета формы и материала указатель - главное, чтобы читалось удобно. А вот чтобы "удобно" - это и есть задача дизайнера.

Дизайн решает задачу: Передать информацию и "настроение" (которое тоже информация, кстати). Или задачу заказчика: "сделать красный плакат с большими буквами про майонез и деда мороза в синей шапке", а в идеале: "сделать новогодний плакат, который скажет нашим дорогим потребителям, что мы помним о традициях и наш майонез самый вкусный во всей России-матушке"

Дизайн это скорее ремесло, нежели творчество. Хотя иногда все же творчество.
Здорово когда первое, сочетается со вторым. Здорово, но вовсе не обязательно.

И в финале ответ на вопрос:
Кем должен оцениваться дизайн?

Дизайн оценивают дизайнеры. Оценивают способы и приемы передачи Идеи, выполнения поставленной задачи. А "недизайнеры" (в самом хорошем смысле слова) дизайном пользуются. До той поры пока не намекнешь, что это надо оценивать;) Вот тут уж все могут сказать, что "у Лебедева сайты гавно, слишком простые", "фирменные стили все одинаковые", "где-то я это уже видел". В общем оценивать на предмет "нравится/не нравится" могут все. Только параметры будут разные.